Nesamone kokia ten konkurencija su iPhone, jei jie nemoka net gero navigacinio softo sukurti,
Garminui dar labai toli iki apple's lygio.

bloga navigacine iranga geriau negu jokios ;)

o jei dar ir softo nereiks kas pora menesiu nulauzinet...

Kam pirkti bloga navigacija jei yra daug geresniu......

Turi omeny nemokamai ane? :) Daug ko nemokamai yra...

Kas sake kad nemokama,
as minejau kad yra geresniu uz garmina as taip sudaryciau top'a navogacinio softo

1.iGO 2006 (jau pavasari iGO8 pasyrodys dar krutesne nei buvo)
2.TomTom
3.Navogon
4.Garmin
ir t.t.

Beje iPhone jau beveik kaip metai ir neuzilgo gali i rinka kazka naujo ismesti

cia siaip kalba apie hardware taigi lyginti telefona turinti GPS su maping softu palaikanciu GPS yra nelogiska.

iphone GPS neturi ir artimiausiu metu netures. geriausiu atveju gaus 3G, nors kol kas tik papildoma atmintis nusimato. taigi kad ir koks prastas butu garmin softas jis vistiek shioj sriti lenks apple kuris apskritai nieko su gps neturi

Bet gi galima isirasyti koki TomTom mobile, kaip i Nokia N95, tai viskas ten graziai veikia, bet akcento lietuviskai sneka. Siaip man dar patinka Navigon, tik kad delninukas ji sunkiai veza.

Jei nori galima pajungti GPS i iPhone, tam yra specailus priedai.
As noriu pasakyti kad garminui per sunku sukurti gera operacine tokia kaip apples. Be to Garmino kaina manau bus kosmine, geriau jau atskira navigatoriu ir telefona nusipirkti.

Beje Nokia kai kurie modeliai jau seniai turi gps.

Siuo metu kiekviena save gerbianti kontora, kuri uzsiima elektronikos devaisais laiko garbe isleisti kazka su GPS, taip kad konkurencija didele ir kainos seniai nukrite, nes kitu atveju niekas to nepirks. Neisimtis ir garmin. Tarp kitko iPhone irgi ne is pigiuju daiktas, plius nervina Apple poziuris i mobiliu operatorius, jei neklystu Lietuvoj jo dar nera ir neaisku kada bus, oficialiai turiu omeny. Todel manau jei garmin padarys neprirista ta telefona, jau vien ant to iPhone gerai padarytu. :)

iPhone lietuvoje nera dar del to kad jo paklausa labai didele, o pagal reitingus jis jau uzima 3 vieta, 1 Nokia. iPhone populerus ne vien del vardo o del savo technologiniu ideju ir programiniu galimybiu, jau vien del multi-touch kuri naudoja iPhone ir iPod, o jau ka bekalbeti apie programos patoguma kur garminas atsilieka jau gps programuose nuo konkurentu.
Be to GPS ir mobilus pagal mane yra geriau atskirai nei kartu i viena sukista. Vaziuojant tikrai nebus patogu skambinti ar atsakineti i pokalbius kai dirba navigacija.
Del kainos tai pasiziurek analogiski produktai 2 kartus pigiau kainuoja nei garmino, o Lietivoje atstovai isvis uzlenke kainas garmino palyginus su kitomis europos salimis.

Beje Apple diktuoja madas informacinese technologijose.

iphone turetu neuzilgo oficialiai pasirodyti ir pas mus, ir kiek girdejau nebus priristas prie vieno konkretaus operatoriaus.

shiaip pas mane ofise 2 kolegos su nulauztais vaiksto tai daikstas neblogas, bet auksciau zaisliuko sunkiai tepakyla.

esmine beda - labai nepatogu rasyti mailus, ne veltui blackberry verslo sektoriuje pirmauja. taip pat 3G trukumas reiskia leta browsinima nete bei velgi apsunkinta pasto darba.

reziumuojant iphone = grazus ipodas su nepatogiu telefonu ir ribotu interneto priejimu.
kaip zaisliukui tikrai galejo GPS+3G imesti, bet apple nori geriau 2 kartus ta pati telefona tam paciam zmogui parduoti tai tokius pribumbasus neanksciau pusmecio imes.

o kas del madu diktavimo tai cia daugiau mitas.
jie daro daug idomiu sprendimu taciau labai nedaugelis ju teprigija.
jei apple diktuotu madas tai dabar dauguma kompu butu balti, visi CD/DVD irenginiai slot tipo ir vietoj USB naudotumem firewire

firewire jis ir dabar populiarus tarp profisionalu, visos vaizdo kameros naudoja firewire ir t.t. usb yra letesnis nei firewire.

Yra macu ir juodu, be to nauji iMac turi ir juodos spalvos, o pats oboliukas juodai pavaizduotas.

As kaip windows vartotojas nuo DOS laiku iki pat dabar buvau istikimas Windowsams, kol pries pora menesiu nepradejau daugiau apie macus dometis, dabar jau rosiuosiu keisti windowsus i iMac kompa.
daugiau panaudojus maca nebesinori gryzti prie Windowsu, toks ispudis kad windowsai daug ka nukopino nuo maco tik jiems nelabai tai pavyksta.
Netgi toks kai windowsinis SideBar neprilygsta patogumui Mac'o SideBar

mano pirmas kompas buvo MAC ir pripazystu kad jauciu jiems simpatija :)
bet itin maza rinkos dalis riboja ju novatorisku sprendimu paplitima. kad ir firewire 800 - nerealus daiktas bet ner ka i lizda kisti.

del interfeiso tai kiek windoze is mac os skolinasi, tiek mac os is windozes. shiaip mac os paprastam pilieciui kuris nezaidzia normaliu zaidimu tai puikus kompiuteriukas, taciau kompiuteristui ju hardware per silpnas

Ta prasme kaip per silpnas???
Praktiskai naudojamos tos pacios detales kaip konkurentai. Tie patys procesoriai, tos pacios vaizdo plokstes ir t.t.
Kaip tik atvirsciai apple net pirmi panaudoja naujas technologijas, kad ir paimkim nauja Mac air notbuka, jame pats naujaisiais procesorius kuriu konkurentai dar neturi.

Beje jau sklinda kalbos kad vasario 26d. apple jau pristatys antros kartos iPhone telefona jau su 3G

per silpnas lievu detaliu prasme :P

i stacionarius gruda notebookinius hardus, rama aukodami greiti. apie vaizduskes is vis patylet galima - high end geriausiu atveju su mid-low kortomis eina.

o procas tame mac air visai ne naujas, senas geras C2D ant pamazintos ploksteles uzdetas kad lengviau igrusti butu. o shiaip intelis ir geresniu gamina - yra analogisko daznio procu su mazesniu elektros vartojimu.
o kad jau apie air kalbam tai jei nesiruosi SSD deti tai bus letenis kompas uz pries 5 metus surinkta prasta PC nes 1.8" HDD yra ziauriai leti(man teko su jais is arciau susipazinti)

Idomu kaip tu sukistum i iMac stacionaru hardwara, lygiai taip pat DELL kur sukure kazka panasaus i iMac naudoja notebookini harda. Is kitos puses tai geriau taip sutaupau 2-3 kartus maziau elektros,
paimkim iMac 20'' jis valgo 150-200W, o panasaus konfiguracijos PC 300-400W o jei dar idetum naujausia video korta dar daugiau padidetu ji jau vos ne 200w suvalgo, o kur dar garsas ventiliatoriu kurie burbia kaip malunai.
Tu man pasakyk kam ta super vaizdo plokste jei dauguma zmoniu ne zaidimams perka kompus o darbui su nuotraukom, video montazu, internetas, teksto redaktoriai ir t.t. Net dauguma namu vartotoju perka butent Notbukus, nors jiems tas mobilumas nebutinas ir daugumai uztenko tos vaizdo plokstes kur i notbukus deda, kiti net zaidzia su jomis

Man asmeniskai iMac yra idelus del keliu priezasciu lyginant su PC:
Maziau vietos uzima, maziau laidu raizgalynes
Ekonomiskas tai yra maziau elektros suvartoja nei analogiskas PC
Tyliai veikientis
MacOS geriau nei Windowsai
Na ir labai maloniai padarytas dizainas kompo, malonesne aplinka palieka.

Va kas liecia Nokia S60 Touch arba Sony Ericsson tai jie gali kazka ir idomaus parodyti, bet vel iPhone jau kaip metai o jie dar tik dabar pradeda tai
http://www.youtube.com/watch?v=O0z8F6jUzVc

Ant Mac'u rimtesnių programų nėra. pvz, jei nori ką nors pašposint draugeliui ir pan. Visada gerai kompe turėti porą OS. Nu žinai, jei tie win nusprogtų, da yra linuxas. O jei iškepa Mac'ai? Trūkumas dar ir tas, kad neišsiardo, detalių nepakeisi, "ramų nedadėsi".

Kokios pas tave tos rimtos programos, galiu pasakyti kad yra dar geresniu nei Windows aplinkoje, nete taip pat pilna visokiu mazu programelio pagal poreikius ir norus.
Matau mazai dar zinai apie Macus, jei nori gali ir Linuxa ir Windowsus susimesti, iskur istraukiai kad ramu negalima dadeti. O jei labai nori galima ir iMac isardyti ir pasikeisti kieta diska, bet nesuprantu kam ardyti, notbuka turedamas tu ji irgi ardai, o jei nori tokio kaip PC tai yra tam Mac Pro.

Ok, kiekvienam savo.

SAMai,

maziau vietos uzima(ir maziau laidu) nes realiai yra nenesiojams notebookas su didesniu monitoriumi ir is to paveldi kai kuriuos notebooku privalumus ir dauguma trukumu.

ekonomiskumas cia ne i tema nes analogisku PC nieks nedaro, i stacionarius PC visad dedami greitesni hardai, greitesnis RAM, greitesni procai, greitesnes vaizdo kortos, o tai lemia didesni elektros suvartojima.

tyliai veikiantis - cia kaip su kuo lyginsi, jei uz maco kaina susirinksi panasu(bet geresni) kompa, tai uzteks ir geram korpusui bei tyliems ausintuvams ir sumoj bus dar tyliau uz mac(bet daugiau vietos uzims)
jei apie laptopus sneki tai mano turetas macbookas(intelinis su C2D) uzia daug garsiau uz mano dell latitude D620(parametrai panasus, dell galingesnis pagal vaizdushke ir ram kieki). o ausinimas pas macbookus(paprastus, ne pro) tai tragedija - pabandyk apkrauti abi proco serdis ir pasileisk temperaturos monitoriu - pakyla iki 80C ir procas pradeda pats dazni numusinet.

mac os geriau uz windowsus? cia negalima vienareiksmiskai pasakyti. as pats drauge ikalbejau neinstaliuoti windowsu ant jos macbooko, bet emuliatoriu vistiek teko deti nes MAC truksta programu kaip pavyzdziui lietuviu-anglu/vokieciu zodynai.

del dizaino sutinku, nebent prisimintum senesnius iMacus(tuos gaublius)

zodziu macas yra gerai jei atitinka visos shios salygos:
1. Nezaisi populiariausiu zaidimu
2. Tenkinsiesi su ribotu programu asortimentu(arba kankinsieni su windows emuliatorium)
3. Esi namu, o ne korporatyvinis vartotojas
4. Nesiruosi Upgradinti savo kompo
5. Esi pasiruoses isleisti nemaziau 4000Lt kompiuteriui ir suvoki jog papildomi priedai bus brangus(pavyzdziui perejimas is miniDVI)

jei viskas atitinka tada pirmyn, taciau daugumai zmoniu kuriems tinka shios salygos puikiai tinka ir ubuntu padoresniam laptope

Paimk panasiu parametru kompa su iMac ir pamatysi skirtuma ekonomiskume, nori pasakyti kad PC neturi 2.4 Mhz procesoriu, diskai iMac tokie patys dedami kaip ir PC, vaizdo plokstes taip pat galima rasti panasaus analogo.


1. Tik pasiterliojimui iMac per akis, megstu tik pabandyti geriausius.
2. Cia su tavim nesutinku yra begale jau programu ir dar geresniu nei ant Windowsu.
3. Bus naudojamas tik Namuose
4. Tiriu PC jau 4 metus upgreidinau per tuos metus tik harda ir atminti, manau dauguma namu vartotoju tai nedaro.
5. Tai nera daug uz iMac kuri rosiuosiu isigyti, del priedu galima daug ka ir ne is Apples pirkti.

2.4GHz eina i ekonominius PC, o i kompus uz mac kaina eina 3GHz arba 2.4GHz quad core(jau nekalbant apie overclockinima).
be to 2.4GHz C2D pas PC bus greitesnis negu atitinkamas mac, nes pas mac dedasi nesiojamiems kompams skirtas su mazesniu FSB(800MHz naujausiuose, kai pas PC 1333MHz)

galingiausia vaizdo korta Macui yra apgailetina HD2600pro(230Lt vertes) ir tai dedama tik i geriausius 5000Lt+ modelius, taip pat ji yra notebookinis variantas letesnis uz normalu. surask man mac su tarkim HD3750 ar greitesne korta.

1. pasiterliojimui? tau jie net nepasileis nebent windowsus suinstaliuotum
2. lietuviu/anglu zodyna surask, nuosirdziai padekosiu
4. atminti/harda zmones kaip ir tu perka, bet pabandyk tai padaryti macui(kainas paziurek ;))
kas del kainu tai mac puse kainos vien uz dizaina eina.

pigiausias imac lietuvoje(pagal apple.lt):
iMac 20” Core 2 Duo 2.0GHz/1GB/250GB/SuperDrive/Radeon 2400 XT 128 MB

4319.00Lt

superPC 20"
Core2 Duo 2.6GHz(45nm, maziau valgo uz maco 2GHz)
2GB ram (800MHz vs maco 667MHz)
2x 400GB HDD, RAID
SuperDuperDrive
Radeon HD3750- 7-8 kartus galingesne vaizdo korta
Antec Sonata 500W korpusas(vienas tyliausiu rinkoje, labai geras PSU)
Logitech Secure 2400 Desktop

monitorius/korpusas/klaviatura - visi salyginai gero dizaino
3616.00Lt

dedant maco ekvivalentus gautusi pigiau, bet ka toks techninis atgyvena galetu dominti ;)

man mac patinka bet pasakymas

tinka tik patiems fanatiskiausiems fanams kuriems vertes suvokimas grindziamas dizainu

iMac'a as pirksiu Ispanijoje tokio modelio kaip tu nuredei 4033 LT
Lietuviai kaip ir rusai kainas uzkele laiko.


O tu man paskyk kuriems velniams tas galinga vaizdo plokste jei zaidimai ne patys svarbiausi. Jos pilnai uztenka nuotrauku ir filmu redagavimui.


Cia tik testuose matosi, bet vartotojas tai nelabai pajus skirtumo.

Tai naturalu tas pats liecia ir notbukus pas juo sir tokie pat, nes suvartoa maziau energijos, bet skirtumas cia jau jauciamas ant OS, Windowsams tai letesnis, bet MacOS tai nerodilis jis dirbs ir taip greitai.


Dar 45nm nepardavinejamas, tik menesio gale Intelis prades tiekima, o Macas taip pat tieks su naujais procesoriais todel as ir laukiu nauju iMac pasirodat, kad nusipirkciau.


As ankciau ir taip galvojau, bet viska atperka MacOS, jie daug greiciau dirba nei Windows analogiskoje konfiguracijoje.

Atminti gali pirkti is ten kur ir tu perki savo kompiuteriu pardotuveje, tai nebutina pirkti is Apple's parduotuves.

kuriams galams vaizdo plokste?
taigi katik pats teigei jog galima analogiskas PC i macus det

45nm dualcore procus pardavineja jau kuris laikas. lietuvoje pirma partija isparduota, rytoj bus nauja siunta.

jeigu tau nesvarbu procas/ramas/vaizduske (o pirmieji du labai svarbu dirbant su nuotraukom/video) ir nezaidi geimu, tai naudok ubuntu - resursu valgo dvigubai maziau uz macOS ir windoze ir sukasi greiciau.

Bandziau kazkada Ubuntu, na nelabai patiko nesakau kad Linuxas blogas, bet kazkaip nelimpa, be to programu profesionaliu nuotrauku ir vaizdo redagavimu praktiskai nera